Le discours indirect et la concordance des temps
En bref
Le discorso indiretto rapporte des paroles sans les citer. Une affirmation est généralement introduite par che. Avec un verbe introducteur au présent, les temps restent liés au moment actuel. Avec un verbe introducteur au passé, on situe les faits par rapport au moment où la personne a parlé : simultanéité, antériorité ou postériorité.
Formation
Dire + che + proposition. Après ha detto ou diceva : présent → imperfetto ; passé composé → trapassato prossimo ; futur → condizionale passato, selon le rapport temporel.
Emploi
- Pour un fait simultané aux paroles passées, utilise généralement l’imperfetto : sono stanco → ha detto che era stanco.
- Pour un fait déjà accompli à ce moment-là, utilise le trapassato prossimo : ho finito → ha detto che aveva finito.
- Pour un événement futur vu depuis le passé, utilise le condizionale passato : verrò → ha detto che sarebbe venuto.
- Adapte les personnes, les possessifs et les repères au contexte : domani peut devenir il giorno dopo, qui peut devenir lì.
- Le recul des temps n’est pas automatique : le présent peut rester si le fait est encore valable au moment du récit.
Exemples
- Giulia dice che arriva tra dieci minuti. — Giulia dit qu’elle arrive dans dix minutes.
- Luca ha detto che era troppo stanco per uscire. — Luca a dit qu’il était trop fatigué pour sortir.
- Sara ha detto che aveva già comprato i biglietti. — Sara a dit qu’elle avait déjà acheté les billets.
- Marco ha detto che sarebbe venuto il giorno dopo. — Marco a dit qu’il viendrait le lendemain.
Erreur fréquente
❌ Marco ha detto che verrebbe il giorno dopo.
✅ Marco ha detto che sarebbe venuto il giorno dopo.
Pour rapporter un futur depuis un moment passé, l’italien emploie le condizionale passato, alors que le français utilise le conditionnel présent : « il viendrait ».
À retenir
Sarebbe venuto peut exprimer un futur dans le passé, sans signifier que la venue n’a pas eu lieu.